bugün kendi tezim için araştırma yaparken denk geldiğim ilginç tezlerdir.
içindekiler, giriş, gelişme ve hatta sonuç bölümü %90-95 oranında birbiriyle aynı, hatta cümlelerin kuruluş şekilleri ve paragraf yapıları bile birebir olan, ancak hesapta iki farklı kişi tarafından yazılmış iki farklı tezden bahsediyorum. ayrıca her iki tezin de kaynakçası tamamen (%100) aynı.
dahası tezleri yazan her iki öğrencinin de danışmanı aynı kişi, ancak tezlerin yök'ün sitesindeki numaraları farklı, ikisi de birbirinden bağımsız, ayrı ayrı tezler. yani ortak tez gibi bir durum olmasa gerek. fakat az önce de bahsettiğim gibi, içerikleri çok çok büyük oranda, cümle yapılarına varıncaya kadar aynı olunca insan şaşırmadan edemiyor.
acaba böyle bir şey etik ve teknik olarak mümkün müdür? yoksa ülkemin üretken akademisyenleri gene niteliğe değil de niceliğe mi oynamış?
yorum sizlerin.
edit: tezlerin yazarları, teşekkür kısımlarında birbirlerine de teşekkür etmişler *. dolayısıyla intihalden ziyade danışıklı bir durum olması daha kuvvetli ihtimal.
içindekiler, giriş, gelişme ve hatta sonuç bölümü %90-95 oranında birbiriyle aynı, hatta cümlelerin kuruluş şekilleri ve paragraf yapıları bile birebir olan, ancak hesapta iki farklı kişi tarafından yazılmış iki farklı tezden bahsediyorum. ayrıca her iki tezin de kaynakçası tamamen (%100) aynı.
dahası tezleri yazan her iki öğrencinin de danışmanı aynı kişi, ancak tezlerin yök'ün sitesindeki numaraları farklı, ikisi de birbirinden bağımsız, ayrı ayrı tezler. yani ortak tez gibi bir durum olmasa gerek. fakat az önce de bahsettiğim gibi, içerikleri çok çok büyük oranda, cümle yapılarına varıncaya kadar aynı olunca insan şaşırmadan edemiyor.
acaba böyle bir şey etik ve teknik olarak mümkün müdür? yoksa ülkemin üretken akademisyenleri gene niteliğe değil de niceliğe mi oynamış?
yorum sizlerin.
edit: tezlerin yazarları, teşekkür kısımlarında birbirlerine de teşekkür etmişler *. dolayısıyla intihalden ziyade danışıklı bir durum olması daha kuvvetli ihtimal.
No comments:
Post a Comment